近期，美国雅虎网报道一家公共图书馆为步入数字化时代抛弃了25万册藏书，纸质书与电子书之争再次浮出水面。而这次事件引发我们进一步思考的是：在数字化、全球化的时代，图书馆何去何从？在实现了电子化的情况下，之前的纸质书应当抛弃吗？美国大学图书馆的一些应对数字化的举措，又能给中国的大学怎样的经验或教训？

      说起图书资源全面数字化，还真是这十来年的事儿。犹记得初到哈佛读书时，扫描仪还没那么普遍，有些太贵的书买不起，大家都只能复印课上要读的章节。不过几年时间，各个图书馆不仅配置了扫描仪，还推出了“代扫描”的服务——任何哈佛在校师生及访问学者，都可以在图书馆网站上要求扫描某些书的章节。在购置资源的方向上，各校图书馆都有意识地多购买电子资源。比如，我校的图书馆负责人强调，馆里将越来越多地购买电子期刊与电子书籍。 一方面，各出版社（包括资深的牛津、剑桥出版社）与商业出版机构开发越来越多的电子资源库，大学自然要与时俱进、即时购买；另一方面，大学图书馆自身也会推进图书电子化进程。比如，几年前哈佛燕京图书馆就与谷歌合作，展开古籍与旧期刊扫描制作电子版的合作，相信日后一定会惠及广大士林。

      源电子化方面，国内大学资金雄厚，足以购买许多电子图书馆与数据库，硬件上并不会逊色于国外大学。在人性化的服务方面——比如代查数据、代为扫描，恐怕还有很大提高的余地。但不管数字化如何推进，图书馆注定是大学的核心重镇。其一，电子化不可能涵盖所有资源；其二，图书馆给予大学的不只是具象的一本本书，还有抽象的“知识”的概念。

      书馆提供的不只是自习室，更是大学的气场与灵魂。拿哈佛来说，不大的校园，倘若把专题图书阅览室都算上，足足有一百多所图书馆！堪称哈佛一景的怀德纳图书馆，上下十来层，是世界上最大的大学图书馆。也难怪任何从国内大学毕业的人，甫进入哈佛，都感觉进入了书的天堂与殿堂！哈佛图书馆最大的魅力所在，是可以无上限借书，并且大多借期是半年，还可续借多次。在这里当然要推出北美中文资料的重镇——哈佛燕京图书馆。记得去美国之前，以为中文书很少，花了两千块寄了三箱书过去。刚进哈佛燕京，也顿感失落——与北大图书馆比起来，这个馆又小又旧，中文部还有一块是在地下室。但去过两次，即知此馆藏宝。首先，这里几乎什么书都有；其次，许多北大的闭架资料，这里都在架上。更让人又惊又喜又心疼又内疚的是，许多古籍线装书，都可以直接借出馆。作为研究型图书馆，燕京并不开放给公众参观，而是只对在校师生或其他研究者开放。数量有限的使用者，面对的是可取无数瓢饮的浩瀚书海，实在是天下最大的奢侈！也正因为此，燕京图书馆与谷歌开展的古籍与期刊电子化项目，就尤显珍贵。

      前所述，哈佛图书馆资源丰富，堪称图书馆中的老牌贵族，而它的架子也不小，基本是不向公众开放的。作为博士毕业生，我如果不交额外的费用，每年只能进怀德纳等图书馆六次，借书六本。与哈佛相比，另一家名校康奈尔就亲民得多：任何人，不需提供证件，都可以自由进出康奈尔的图书馆，简直是天下大同。当然，康大之所以如此慷慨，是因为得到纽约州政府的资助，所以也有义务“为人民服务”。而如何既贵族地传承学术，又亲民地让图书馆开放给普罗大众，并借电子化让学术真正成为“天下之公器”，这是中外图书馆在数字化时代面临的共同挑战！

     ps：文章作者陈丹丹是《上海教育》杂志的专栏作者，其系列后续文章将在“第一教育”微信平台上陆续发出，欢迎针对文章内容给出你的想法和意见。